Распоряжение префектуры ЮВАО г. Москвы от 10.04.2013 N 191 "Об оценке эффективности деятельности управ районов Юго-Восточного административного округа города Москвы"
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
ПРЕФЕКТУРА ЮГО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА
ГОРОДА МОСКВЫ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 10 апреля 2013 г. № 191
ОБ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПРАВ РАЙОНОВ
ЮГО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ
Во исполнение постановления Правительства Москвы от 06.03.2013 № 126-ПП "Об оценке эффективности деятельности управ районов города Москвы":
1. Утвердить:
1.1. Методику оценки эффективности деятельности управ районов (далее - Методика, приложение 1).
1.2. Состав экспертной комиссии по оценке показателей эффективности деятельности управ районов Юго-Восточного административного округа города Москвы (приложение 2).
2. Установить, что:
2.1. Оценка эффективности деятельности управ районов Юго-Восточного административного округа города Москвы осуществляется на основе информации, представленной в Организационное управление префектуры в соответствии с Методикой (п. 1.1).
2.2. Оценку эффективности деятельности управ районов Юго-Восточного административного округа города Москвы в соответствии с Методикой (п. 1) осуществляет Организационное управление совместно с Управлением экономики и перспективного развития префектуры один раз в полугодие.
3. Заместителю префекта Пашкову А.А. совместно с Управлением экономики и перспективного развития префектуры разместить в районных и окружных средствах массовой информации материалы о проведении оценки эффективности деятельности управ районов Юго-Восточного административного округа города Москвы.
4. Признать утратившим силу распоряжение префектуры от 28.04.2012 № 283 "Об организации работы по оценке деятельности управ районов Юго-Восточного административного округа города Москвы".
5. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на первого заместителя префекта Быкова А.В. и заместителя префекта Пашкова А.А.
Префект
В.Б. Зотов
Приложение 1
к распоряжению
префектуры ЮВАО г. Москвы
от 10 апреля 2013 г. № 191
МЕТОДИКА
ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПРАВ РАЙОНОВ
ГОРОДА МОСКВЫ
I. Общие положения
1. Настоящая Методика оценки эффективности деятельности управ районов города Москвы (далее - Методика) устанавливает порядок проведения оценки эффективности деятельности управ районов Юго-Восточного административного округа города Москвы (далее - управы) за отчетный период.
2. Предметом оценки эффективности деятельности управ являются результаты деятельности управ в сферах строительства, торговли и оказания услуг, благоустройства и содержания дворовых территорий, управления объектами жилищного фонда города Москвы, а также качество проведения управами организационной работы, работы по взаимодействию с населением и органами местного самоуправления города Москвы.
3. Оценка эффективности деятельности управ производится на основе анализа и сопоставления показателей в соответствующих сферах (пункт 2 настоящей Методики), характеризующих:
1) конечные результаты деятельности управ в соответствии с возложенными на них полномочиями;
2) координацию деятельности подведомственных управам организаций, в том числе выполнения подведомственными управам организациями функций заказчиков в рамках возложенных на них задач;
3) удовлетворенность населения качеством выполнения полномочий, возложенных на управы.
4. Оценка эффективности деятельности управ осуществляется на основе Перечня показателей оценки эффективности деятельности управ районов Юго-Восточного административного округа города Москвы согласно приложению к настоящей Методике.
5. Оценка эффективности деятельности управ осуществляется Организационным управлением совместно с Управлением экономики и перспективного развития префектуры 2 раза в год по итогам полугодий до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
6. По итогам оценки эффективности деятельности управ Организационным управлением префектуры формируется рейтинг эффективности деятельности управ, который представляется префекту.
II. Порядок представления информации, содержащей значения
показателей для оценки эффективности деятельности управ
7. В качестве исходных данных для проведения оценки эффективности деятельности управ используется информация, предоставляемая ответственными за направление информации о значениях показателей для оценки эффективности деятельности управ согласно приложению к настоящей Методике.
8. Сведения о значениях показателей за отчетный период представляются ответственными в Организационное управление префектуры в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным.
III. Порядок оценки эффективности деятельности управ
9. Оценка эффективности деятельности управ на основании значений показателей эффективности деятельности управ (пункт 6 настоящей Методики) осуществляется по следующей формуле:
где:
Оэ - общий уровень эффективности деятельности управы;
- индекс показателя эффективности деятельности управы.
10. Индекс показателя эффективности деятельности управы для каждого показателя эффективности деятельности управы (пункт 5 настоящей Методики) рассчитывается в следующем порядке:
а) в отношении показателя, большее значение которого отражает большую эффективность, - по формуле:
где:
Ас - значение показателя эффективности деятельности управы за отчетный период;
Амин - минимальное значение показателя эффективности деятельности управы из значений по всем управам за отчетный период;
Амакс - максимальное значение показателя эффективности деятельности управы из значений по всем управам за отчетный период;
б) в отношении показателя, большее значение которого отражает меньшую эффективность, - по формуле:
11. В случае если один из показателей, используемых для расчета показателя эффективности деятельности управы, отсутствует или равен нулю, такому показателю для управы за отчетный период присваивается нулевое значение.
12. В отношении результатов оценки значений показателей деятельности управ за отчетный период осуществляется экспертиза, в т.ч. исходя из информации, поступающей в установленном порядке от жителей города Москвы, а также формируемой по итогам анализа социологических и иных общественных исследований мнения жителей города Москвы по соответствующим сферам, оценки Организационного управления префектуры (далее - экспертиза).
13. Для проведения экспертизы Организационное управление префектуры формирует экспертную комиссию и утверждает порядок ее работы.
14. По результатам экспертизы экспертная комиссия вправе изменить оценку значений показателей деятельности управ по общему уровню эффективности, полученную в соответствии с пунктами 9-11 настоящей Методики, но не более чем на 10% от соответствующего значения общего уровня эффективности деятельности управы.
По итогам оценки эффективности деятельности управ управы распределяются в соответствии со значениями показателя общего уровня эффективности деятельности управы (пункт 9 настоящей Методики) с учетом корректировки по результатам экспертизы (пункты 13 и 14 настоящей Методики), при этом управе, имеющей наибольшее значение показателя общей эффективности деятельности управы, присваивается категория 1.
Приложение
к Методике
ПЕРЕЧЕНЬ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПРАВ РАЙОНОВ
ГОРОДА МОСКВЫ
№ Показатели оценки Ед. измер. Показатели для расчета Ед. измер. Ответственный за Методология расчета показателей
эффективности деятельности показателей оценки эффективности представление данных оценки эффективности
управ районов города Москвы деятельности управ районов города для расчета деятельности управ районов
Москвы показателей города Москвы
1 2 3 4 5 6 7
1. Сфера строительства
1. Доля выявленных управой % Количество выявленных управой шт. Скороспелов А.В. Двс = Квс / Кво
района города Москвы объектов района города Москвы объектов
незавершенного самовольного незавершенного самовольного
строительства в общем строительства на территории
количестве выявленных соответствующего района за
уполномоченными органами отчетный период (Квс)
незавершенных объектов
самовольного строительства на Общее количество объектов шт. Скороспелов А.В.
территории соответствующего незавершенного самовольного
района за отчетный период строительства, выявленных управой
(Двс) района города Москвы, префектурой
административного округа города
Москвы, Объединением
административно-технических
инспекций города Москвы,
Комитетом государственного
строительного надзора города
Москвы, Государственной
инспекцией по контролю за
использованием объектов
недвижимости города Москвы,
Департаментом культурного
наследия города Москвы,
Департаментом природопользования
и охраны окружающей среды города
Москвы, Департаментом городского
имущества города Москвы, в т.ч.
по заявлениям физических и
юридических лиц, на территории
соответствующего района за
отчетный период (Кво)
2. Сфера торговли и оказания услуг
2. Отношение количества % Количество выявленных управой шт. Фарафонов С.В. Ову/во = Кву / Кво,
выявленных управой района района города Москвы
города Москвы нестационарных нестационарных торговых объектов, где:
торговых объектов, не не вошедших в утвержденные в
вошедших в утвержденные в установленном порядке схемы Кво = SUM Иоив + Игку,
установленном порядке схемы размещения нестационарных
размещения нестационарных торговых объектов в отчетном где:
торговых объектов, к общему периоде (Кеу) Иоив - информация, полученная от
количеству нестационарных органов исполнительной власти
торговых объектов, не Количество нестационарных шт. Фарафонов С.В. города Москвы;
вошедших в утвержденные схемы торговых объектов, не вошедших в Игку - информация, полученная от
размещения, выявленных утвержденные в установленном ГКУ города Москвы "Московский
уполномоченными органами и порядке схемы размещения центр "Открытое правительство"
организациями на территории нестационарных торговых объектов,
соответствующего района в но выявленных управой района
отчетном периоде (Ову/во) города Москвы, префектурой
административного округа города
Москвы, Объединением
административно-технических
инспекций города Москвы,
Комитетом государственного
строительного надзора города
Москвы, Государственной
инспекцией по контролю за
использованием объектов
недвижимости города Москвы,
Департаментом торговли и услуг,
Департаментом городского
имущества города Москвы, а также
по которым на порталы
Правительства Москвы поступили
сообщения граждан и незаконность
размещения которых признана
органами исполнительной власти
города Москвы, на территории
соответствующего района в
отчетном периоде (Кво)
3. Отношение количества % Количество недемонтированных шт. Фарафонов С.В. Онд = Кнд / Кво
недемонтированных (неперемещенных) нестационарных
(неперемещенных) торговых объектов, не вошедших в
нестационарных торговых утвержденные в установленном
объектов, не вошедших в порядке схемы размещения
утвержденные в установленном нестационарных торговых объектов,
порядке схемы размещения расположенных на территории
нестационарных торговых соответствующего района в
объектов, к общему количеству отчетном периоде (Кпд)
выявленных нестационарных
торговых объектов, не Кво шт. Фарафонов С.В.
вошедших в утвержденные схемы
размещения нестационарных
торговых объектов,
расположенных на территории
соответствующего района в
отчетном периоде (Онд)
4. Доля расторгнутых в отчетном % Общее количество расторгнутых в шт. Фарафонов С.В. Дрд - Крд / Кдн
периоде договоров на отчетном периоде договоров на
размещение нестационарных размещение нестационарных
торговых объектов, в торговых объектов, в отношении
отношении которых которых управой района города
уполномоченными органами Москвы, префектурой
выявлены нарушения требований административного округа города
к специализации Москвы, в т.ч. на основании
нестационарных торговых сообщений граждан, поступивших на
объектов, расположенных на порталы Правительства Москвы,
территории соответствующего выявлены нарушения требований к
района, в общем количестве специализации нестационарных
договоров на размещение торговых объектов, расположенных
нестационарных торговых на территории соответствующего
объектов, в отношении которых района (Крд)
уполномоченными органами
выявлены нарушения требований Количество договоров на шт. Фарафонов С.В.
к специализации размещение нестационарных
нестационарных торговых торговых объектов, в отношении
объектов, расположенных на которых управой района города
территории соответствующего Москвы, префектурой
района (Дрд) административного округа города
Москвы, в т.ч. на основании
сообщений граждан, поступивших на
порталы Правительства Москвы,
выявлены нарушения требований к
специализации нестационарных
торговых объектов, расположенных
на территории соответствующего
района, по состоянию на конец
отчетного периода (Кдн)
5. Доля нестационарных торговых % Количество нестационарных шт. Фарафонов С.В. Днтс = Кунт / Квнт
объектов, по которым в торговых объектов, по которым в
регламентные сроки устранены регламентные сроки устранены
нарушения требований к нарушения требований к
специализации данных специализации данных
нестационарных торговых нестационарных торговых объектов,
объектов, выявленных выявленных управой района города
уполномоченными органами, в Москвы, префектурой
общем количестве административного округа города
нестационарных торговых Москвы, в т.ч. на основании
объектов, по которым сообщений граждан, поступивших на
уполномоченными органами порталы Правительства Москвы, на
выявлены нарушения требований территории соответствующего
к специализации данных района в отчетном периоде (Кунт)
нестационарных торговых
объектов на территории Общее количество нестационарных шт. Фарафонов С.В.
соответствующего района в торговых объектов, по которым
отчетном периоде (Днтс) уполномоченными органами, в т.ч.
на основании сообщений граждан,
поступивших на порталы
Правительства Москвы, выявлены
нарушения требований к
специализации данных
нестационарных торговых объектов
на территории соответствующего
района в отчетном периоде (Квнт)
3. Сфера благоустройства и содержания дворовых территорий
6. Доля дворовых территорий, по % Количество дворовых территорий, шт. Тимошенко В.Е. Дсодер = (SUM Дi) / Кпр,
которым Объединением по которым Объединением
административно-технических административно-технических где:
инспекций города Москвы и инспекций города Москвы выявлены Дсодер - среднегодовая доля
гражданами выявлены нарушения нарушения дворовых территорий, по которым
производственно- производственно-технологического Объединением
технологического регламента регламента содержания дворовых административно-технических
содержания дворовых территорий, находящихся на инспекций города Москвы и
территорий, в общем территории управы района города гражданами выявлены нарушения
количестве дворовых Москвы, а также по которым на производственно-технологического
территорий, находящихся на порталы Правительства Москвы регламента содержания дворовых
территории управы района поступили сообщения граждан о территорий;
города Москвы, за отчетный нарушениях Дi - доля дворовых территорий,
период (Дсодер) производственно-технологического по которым Объединением
регламента содержания дворовых административно-технических
территорий, признанных органами инспекций города Москвы и
исполнительной власти города гражданами выявлены нарушения
Москвы, за отчетный период (Кдн) производственно-технологического
регламента содержания дворовых
Общее количество дворовых шт. Тимошенко В.Е. территорий за период
территорий, находящихся на обследования;
территории управы района города Кпр - нормативное количество
Москвы в отчетном периоде (Кдв) сплошных проверок дворовых
территорий в год.
Дi = Кдн / Кдв,
где:
Кдн - количество дворовых
территорий, по которым
Объединением
административно-технических
инспекций города Москвы выявлены
нарушения
производственно-технологического
регламента содержания дворовых
территорий, а также по которым
на порталы Правительства Москвы
поступили сообщения граждан о
нарушениях
производственно-технологического
регламента содержания дворовых
территорий, признанных органами
исполнительной власти города
Москвы, за период обследования;
Кдв - общее количество дворовых
территорий, находящихся на
территории управы района города
Москвы в отчетном периоде.
Кдн = Иоати + Игку,
где:
Иоати - информация, полученная
от Объединения
административно-технических
инспекций города Москвы;
Игку - информация, полученная от
ГКУ города Москвы "Московский
центр "Открытое правительство"
7. Доля дворовых территорий, по % Количество дворовых территорий, шт. Тимошенко В.Е. Цсодер.гр = (SUM Дгi) / Кпр,
которым Объединением по которым Объединением
административно-технических административно-технических где:
инспекций города Москвы и инспекций города Москвы выявлены Дсодер.гр - среднегодовая доля
гражданами выявлены грубые грубые нарушения дворовых территорий, по которым
нарушения производственно- производственно-технологического Объединением
технологического регламента регламента содержания дворовых административно-технических
содержания дворовых территорий, находящихся на инспекций города Москвы и
территорий, в общем территории управы района города гражданами выявлены грубые
количестве дворовых Москвы, а также по которым на нарушения производственно-
территорий, находящихся на порталы Правительства Москвы технологического регламента
территории управы района поступили сообщения граждан о содержания дворовых территорий;
города Москвы, за отчетный грубых нарушениях Дг1 - доля дворовых территорий,
период (Дсодер.гр) производственно-технологического по которым Объединением
регламента содержания дворовых административно-технических
территорий, признанных органами инспекций города Москвы и
исполнительной власти города гражданами выявлены грубые
Москвы, за отчетный период (Кднг) нарушения производственно-
технологического регламента
Кдв шт. Тимошенко В.Е. содержания дворовых территорий
за период обследования;
Кпр - нормативное количество
сплошных проверок дворовых
территорий в год.
Дгi = Кднг / Кдв,
где:
Кднг - количество дворовых
территорий, по которым
Объединением
административно-технических
инспекций города Москвы выявлены
грубые нарушения
производственно-технологического
регламента содержания дворовых
территорий, а также по которым
на порталы Правительства Москвы
поступили сообщения граждан о
грубых нарушениях
производственно-технологического
регламента содержания дворовых
территорий, признанных органами
исполнительной власти города
Москвы, за период обследования;
Кдв - общее количество дворовых
территорий, находящихся на
территории управы района города
Москвы в отчетном периоде.
Игку - информация, полученная от
ГКУ города Москвы "Московский
центр "Открытое правительство".
Кднг = Иоати + Игку,
где:
Иоати - информация, полученная
от Объединения
административно-технических
инспекций города Москвы
8. Доля дворовых территорий, по % Количество дворовых территорий, шт. Тимошенко В.Е. Ддт - Кун / Кнар
которым устранение нарушений по которым устранение нарушений
содержания дворовых содержания дворовых территорий,
территорий, выявленных выявленных Объединением
Объединением административно-технических
административно-технических инспекций города Москвы,
инспекций города Москвы, проведено с нарушением
проведено с нарушением регламентных сроков устранения
регламентных сроков нарушений за отчетный период,
устранения нарушений, в общем находящихся на территории управы
количестве дворовых района города Москвы (Кун)
территорий, по которым
Объединением Общее количество дворовых шт. Тимошенко В.Е.
административно-технических территорий, по которым
инспекций города Москвы Объединением
выявлены нарушения содержания административно-технических
дворовых территорий за инспекций города Москвы. выявлены
отчетный период, находящихся нарушения содержания дворовых
на территории управы района территорий за отчетный период,
города Москвы (Ддт) находящихся на территории управы
района города Москвы (Кнар)
9. Доля штрафных санкций за % Сумма штрафных санкций за тыс. руб. Тимошенко В.Е. Двш - Сшс / Сгк
ненадлежащее выполнение работ ненадлежащее выполнение работ по
по содержанию дворовых содержанию дворовых территорий,
территорий, взысканных взысканных государственными
государственными заказчиками заказчиками с подрядчиков в
с подрядчиков, в общей отчетном периоде (Сшс)
стоимости работ по
государственным контрактам по Общая стоимость работ по тыс. руб. Тимошенко В.Е.
содержанию дворовых государственным контрактам по
территорий района, по которым содержанию дворовых территорий
Объединением района, по которым Объединением
административно-технических административно-технических
инспекций города Москвы инспекций города Москвы выявлены
выявлены нарушения работ по нарушения работ по содержанию
содержанию дворовых дворовых территорий, в отчетном
территорий, в отчетном периоде (Сгк)
периоде (Двш)
10. Доля объектов, по которым % Количество объектов, по которым шт. Тимошенко В.Е. Днб = Кдн / Кдт
работы по благоустройству работы по благоустройству
дворовых территорий, носящие дворовых территорий, носящие
капитальный характер, капитальный характер, выполнены с
выполнены с нарушениями нарушениями сроков выполнения
сроков выполнения работ, в работ, в отчетном периоде (Кдн)
общем количестве объектов, по
которым работы по Общее количество объектов, по шт. Тимошенко В.Е.
благоустройству дворовых которым работы по благоустройству
территорий, носящие дворовых территорий, носящие
капитальный характер, капитальный характер, подлежали
подлежали завершению в завершению в отчетном периоде
отчетном периоде (Дмб) (Кдт)
11. Доля дворовых территорий, по % Количество дворовых территорий, шт. Тимошенко В.Е. Дзб = Кдн / Кдт
которым на основании по которым на основании замечаний
замечаний заказчиков выявлены заказчиков выявлены нарушения
нарушения работ по работ по благоустройству, носящих
благоустройству, носящих капитальный характер, выполненных
капитальный характер, с нарушением сроков, но по
выполненных с нарушением которым не выставлены штрафные
сроков, но по которым не санкции за ненадлежащее
выставлены штрафные санкции выполнение указанных работ в
за ненадлежащее выполнение отчетном периоде (Кдн)
указанных работ, в общем
количестве дворовых Общее количество дворовых шт. Тимошенко В.Е.
территорий, по которым территорий, по которым заказчиком
заказчиком выявлены нарушения выявлены нарушения работ по
работ по благоустройству благоустройству территорий,
территорий, носящих носящих капитальный характер,
капитальный характер, выполненных с нарушением сроков,
выполненных с нарушением в отчетном периоде (Кдт)
сроков, в отчетном периоде
(Дзб)
12. Отношение количества % Количество нарушений по шт. Тимошенко В.Е. Огар/гк = Кгар / Кгк
нарушений по выполненным выполненным работам по
работам по благоустройству благоустройству дворовых
дворовых территорий, носящим территорий, носящим капитальный
капитальный характер, по характер, по государственным
государственным контрактам, контрактам, выявленных управой
выявленных управой района района города Москвы и
города Москвы и Объединением Объединением административно-
административно-технических технических инспекций города
инспекций города Москвы, по Москвы, по которым подрядчики
которым подрядчики привлечены привлечены к ответственности в
к ответственности в соответствии с гарантийными
соответствии с гарантийными обязательствами по контрактам, в
обязательствами по отчетном периоде (Кгар)
контрактам, к общему
количеству выявленных управой Общее количество выявленных шт. Тимошенко В.Е.
района города Москвы и управой района города Москвы и
Объединением Объединением
административно-технических административно-технических
инспекций города Москвы инспекций города Москвы нарушений
нарушений в отношении в отношении выполненных работ по
выполненных работ по благоустройству дворовых
благоустройству дворовых территорий, носящих капитальный
территорий, носящих характер, по государственным
капитальный характер, по контрактам на территории района в
государственным контрактам на отчетном периоде (Кгк)
территории района в отчетном
периоде (Огар/гк)
4. Сфера управления объектами жилищного фонда города Москвы
13. Отношение оформленных % Количество оформленных шт. Тимошенко В.Е. Ооф/общ = Коф / Кобщ
(подписанных) паспортов (подписанных) паспортов
готовности жилых зданий, готовности жилых зданий,
подготовленных к эксплуатации подготовленных к эксплуатации в
в зимних условиях, на дату зимних условиях, на дату
окончания соответствующих окончания соответствующих
подготовительных работ к подготовительных работ в отчетном
общему количеству паспортов периоде (Коф)
готовности жилых зданий,
подлежащих оформлению Общее количество паспортов шт. Тимошенко В.Е.
(подписанию) на дату готовности жилых зданий,
окончания соответствующих подлежащих оформлению
подготовительных работ в (подписанию) на дату окончания
отчетном периоде (Ооф/общ) соответствующих подготовительных
работ, в отчетном периоде (Кобщ)
14. Доля многоквартирных домов, % Количество многоквартирных домов, шт. Тимошенко В.Е. Дмкд - Кри / Кмкд
находящихся в управлении находящихся в управлении
государственных учреждений государственных учреждений города
города Москвы, организаций с Москвы, организаций с долей
долей собственности города собственности города Москвы, и
Москвы, и многоквартирных многоквартирных домов, по которым
домов, по которым иные иные управляющие организации
управляющие организации получают субсидию на содержание и
получают субсидию на текущий ремонт общего имущества в
содержание и текущий ремонт многоквартирном доме, по которым
общего имущества в за отчетный период управляющие
многоквартирном доме, по организации раскрыли информацию в
которым за отчетный период полном соответствии с
управляющие организации требованиями, утвержденными
раскрыли информацию в полном Правительством Российской
соответствии с требованиями, Федерации, с учетом положений,
утвержденными Правительством установленных нормативными
Российской Федерации, с правовыми актами города Москвы,
учетом положений, на территории района в отчетном
установленных нормативными периоде (Кри)
правовыми актами города
Москвы, в общем количестве Общее количество многоквартирных шт. Тимошенко В.Е.
многоквартирных домов, домов, находящихся в управлении
находящихся в управлении государственных учреждений города
государственных учреждений Москвы, организаций с долей
города Москвы, организаций с собственности города Москвы, и
долей собственности города многоквартирных домов, по которым
Москвы, и многоквартирных иные управляющие организации
домов, по которым иные получают субсидию на содержание и
управляющие организации текущий ремонт общего имущества в
получают субсидию на многоквартирном доме, на
содержание и текущий ремонт территории района в отчетном
общего имущества в периоде (Кмкд)
многоквартирном доме на
территории соответствующего
района в отчетном периоде
(Дмкд)
15. Доля многоквартирных домов, % Количество многоквартирных домов, шт. Тимошенко В.Е. Днпс = Кнпс / Кмкд
находящихся в управлении находящихся в управлении
государственных учреждений государственных учреждений города
города Москвы, организаций с Москвы, организаций с долей
долей собственности города собственности города Москвы, и
Москвы, и многоквартирных многоквартирных домов, по которым
домов, по которым иные иные управляющие организации
управляющие организации получают субсидию на содержание и
получают субсидию на текущий ремонт общего имущества в
содержание и текущий ремонт многоквартирном доме, по которым
общего имущества в Государственной жилищной
многоквартирном доме, по инспекцией города Москвы, в т.ч.
которым Государственной на основании сообщений граждан,
жилищной инспекцией города поступивших на порталы
Москвы выявлены нарушения Правительства Москвы, выявлены
правил содержания общего нарушения правил содержания
имущества многоквартирного общего имущества многоквартирного
дома и нормативных требований дома и нормативных требований при
при эксплуатации жилищного эксплуатации жилищного фонда, на
фонда, в общем количестве территории района в отчетном
многоквартирных домов, периоде (Кипе)
находящихся в управлении
государственных учреждений Кмкд шт. Тимошенко В.Е.
города Москвы
16. Доля многоквартирных домов, % Количество многоквартирных домов, шт. Тимошенко В.Е. Ддт = Кун / Кнпс
находящихся в управлении находящихся в управлении
государственных учреждений государственных учреждений города
города Москвы, организаций с Москвы, организаций с долей
долей собственности города собственности города Москвы, и
Москвы, и многоквартирных многоквартирных домов, по которым
домов, по которым иные иные управляющие организации
управляющие организации получают субсидию на содержание и
получают субсидию на текущий ремонт общего имущества в
содержание и текущий ремонт многоквартирном доме, по которым
общего имущества в устранение нарушений правил
многоквартирном доме, по содержания общего имущества
которым устранение нарушений многоквартирного дома и
правил содержания общего нормативных требований при
имущества многоквартирного эксплуатации жилищного фонда
дома и нормативных требований проведено с нарушением сроков,
при эксплуатации жилищного определенных в предписаниях
фонда проведено с нарушением Государственной жилищной
сроков, определенных в инспекции города Москвы, за
предписаниях Государственной отчетный период (Кун)
жилищной инспекции города
Москвы, в общем количестве Кнпс шт. Тимошенко В.Е.
многоквартирных домов,
находящихся в управлении
государственных учреждений
города Москвы, организаций с
долей собственности города
Москвы, и многоквартирных
домов, по которым иные
управляющие организации
получают субсидию на
содержание и текущий ремонт
общего имущества в
многоквартирном доме, по
которым Государственной
жилищной инспекцией города
Москвы выявлены нарушения
правил содержания общего
имущества многоквартирного
дома и нормативных требований
при эксплуатации жилищного
фонда за отчетный период
(Дтд)
17. Отношение количества домов, % Количество домов, по которым шт. Тимошенко В.Е. Одн = Кдо / Кн
по которым управой района управой района города Москвы
города Москвы объявлен объявлен открытый конкурс по
открытый конкурс по отбору отбору управляющей организации,
управляющей организации, к за отчетный период (Кдо)
количеству домов, по которым
собственники жилых помещений Количество домов, по которым шт. Тимошенко В.Е.
в многоквартирных домах не собственники жилых помещений в
приняли необходимых мер по многоквартирных домах не приняли
отбору управляющей необходимых мер по отбору
организации в случае управляющей организации в случае
прекращения обслуживания прекращения обслуживания домов
домов управляющей управляющей организацией по
организацией по результатам результатам проведения
проведения уполномоченными уполномоченными органами
органами исполнительной исполнительной власти города
власти города Москвы Москвы контрольных мероприятий по
контрольных мероприятий по государственному жилищному
государственному жилищному надзору и муниципальному
надзору и муниципальному жилищному контролю, за отчетный
жилищному контролю, за период (Кн)
отчетный период (Одн)
18. Уровень выполнения плана по % Фактический объем выявления жилой тыс. кв. м Пашков А.А. Оф/нл = Оф / Опл
выявлению в отчетном периоде площади, находящейся в
жилой площади, находящейся в собственности города Москвы, за
собственности города Москвы отчетный период (Оф)
(Оф/пл)
Плановый объем выявления жилой тыс. кв. м Пашков А.А.
площади, находящейся в
собственности города Москвы, за
отчетный период (Опл)
5. Организационная работа, взаимодействие с населением и органами местного самоуправления
19. Оценка Организационным балл балл Пашков А.А. Двг = Двг max - А - Б - В,
управлением префектуры
качества организации встреч где:
главы управы района города Двг max = 10 - максимальное
Москвы с населением по количество баллов по данному
утвержденному графику (Двг) показателю;
А = 1, в случае неуведомления о
проведении встреч с населением;
Б = 2, в случае непроведения
запланированных встреч главы
управы района города Москвы с
населением;
В = 4, в случае нарушения главой
управы района города Москвы во
время проведения встреч с
населением принятых в обществе
правил и норм поведения.
В иных случаях А, Б, В = 0
20. Удовлетворенность населения балл балл Пашков А.А. На основании проведенных
деятельностью управ районов социологических опросов
города Москвы
21. Оценка Организационным балл балл Пашков А.А. Дсв - Дсв max - А - Б - В - Г,
управлением префектуры
взаимодействия управы района где:
города Москвы с органами Дсв max = 20 - максимальное
местного самоуправления и количество баллов по данному
своевременности внесения на показателю;
согласование в совет А = 2, в случае просрочки
депутатов муниципального предоставления на согласование в
округа адресных перечней совет депутатов муниципального
дворовых территорий, округа адресных перечней до 5
многоквартирных домов, дней;
наличия согласования советом Б = 3, в случае просрочки
депутатов муниципального предоставления на согласование в
округа указанных адресных совет депутатов муниципального
перечней, наличия в повестке округа адресных перечней свыше 5
дня заседания совета дней;
депутатов муниципального В - 5, в случае наличия отказа в
округа вопроса о выражении согласовании советом депутатов
недоверия главе управы района муниципального округа адресных
города Москвы, а также перечней;
наличия решения совета Г - 10, в случае включения в
депутатов муниципального повестку заседания совета
округа о выражении недоверия депутатов муниципального округа
главе управы района города вопроса о выражении недоверия
Москвы (Дев) главе управы района города
Москвы.
При принятии решения советом
депутатов муниципального округа
о выражении недоверия главе
управы района города Москвы
Дсв = 0.
В иных случаях А, Б, В, Г = 0
22. Оценка Организационным балл балл Пашков А.А. (Дрк) = Дрк max - А - Б,
управлением префектуры работы
управы района города Москвы где:
по предупреждению и Дрк max - 10 - максимальное
разрешению конфликтов (Дрк) количество баллов по данному
показателю;
А = 3, возникновение конфликтов
в результате действий
сотрудников управы района города
Москвы;
Б = 5, если количество
конфликтов на территории района
превышает средний показатель по
районам города Москвы.
В иных случаях А, Б = 0
Приложение 2
к распоряжению
префектуры ЮВАО г. Москвы
от 10 апреля 2013 г. № 191
СОСТАВ
ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ ПО ОЦЕНКЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПРАВ РАЙОНОВ ЮГО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО
ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ
Председатель:
Быков А.В. - первый заместитель префекта
Заместитель председателя:
Пашков А.А. - заместитель префекта
Члены комиссии:
Евдокимов Д.А. - начальник Управления экономики и
перспективного развития префектуры
Сидорова В.А. - начальник Управления строительства
префектуры
Кочеткова Н.А. - начальник Управления потребительского
рынка и услуг префектуры
Меньшова И.В. - начальник Организационного управления
префектуры
Крахмаль Т.К. - начальник Управления городского
хозяйства префектуры
Секретарь комиссии:
Коньшин И.Н. - заместитель начальника Организационного
управления
------------------------------------------------------------------